Connect with us

Mundo

Trump y su ‘tonto’ muro: LA Times

Publicada

on

Los Ángeles.— Los legisladores estadunidenses, en especial los republicanos, deberían dejar de considerar como una amenaza a los inmigrantes, sin importar su estatus legal, recomendó hoy el periódico Los Angeles Times al criticar el plan migratorio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

En uno de sus editoriales de este sábado, el diario consideró que la propuesta del presidente Trump para regularizar a los jóvenes indocumentados llegados en la infancia, conocidos como “dreamers” o “soñadores”, más que un plan migratorio es una “nota de rescate”.

“Trump pide que el Congreso destine 25 mil millones de dólares para financiar su ‘tonto’ muro en la frontera con México, limitar la inmigración patrocinada por la familia a cónyuges e hijos de ciudadanos estadunidenses y titulares de tarjetas de residencia”, a cambio de medidas que “beneficien” a los “soñadores”, recordó.

No dejes de leer: Siempre pondré a EU primero: Donald Trump

“El presidente finalmente se enfocó a lo que quiere del Congreso sobre la reforma migratoria, y es tan malo como uno podría esperar de alguien que, a pesar de sus raíces, expresa antagonismo hacia los inmigrantes: africano, mexicano y centroamericano”, apuntó el rotativo.

“Pero el mayor problema con la propuesta que la administración reveló el jueves pasado es que no es la reforma integral que debería ser”, señaló.

Entre otras de sus propuestas sobre el tema migratorio, el mandatario pretende terminar con “la lotería diversificada a través de la cual unas 50 mil personas por año obtienen residencial legal” en este país, añadió.

Además pidió recursos para contratar “más guardias fronterizos, a pesar del informe del inspector general del año pasado de que la administración no pudo documentar la necesidad operativa o las estrategias de despliegue para los 15 mil agentes de migración adicionales que Trump quiere contratar”, indicó.

A cambio de todo eso, Trump dice que aceptará que un millón 800 mil de “soñadores” tengan estatus de residentes y busquen la ciudadanía en 10 a 12 años.

“El Congreso debería rechazar este acuerdo sin más. Somos profundamente comprensivos con los ‘soñadores’ y creemos que se les debería otorgar un camino (mucho más rápido) hacia la ciudadanía por sus propios méritos, no como parte de un rescate”, consideró Los Angeles Times.

“Esta propuesta cambia la seguridad de los ‘soñadores’ por las aspiraciones de los nacionalistas de la administración Trump de cortar radicalmente el flujo de personas a este país”, enfatizó.

La propuesta ni siquiera aborda la gran mayoría de los 11 millones de personas que viven en Estados Unidos sin autorización.

Más importante aún, a pesar de su falta de estatus legal, son los emblemas de lo que a “los estadunidenses les gusta pensar que han convertido a este país en lo que es: gente que viene para alimentar las esperanzas para el futuro”, anotó.

“Somos una sociedad relativamente joven, autocreados de los ríos de migración que han fluido aquí desde que los europeos comenzaron a llegar”, recordó.

Relacionado al tema: Retiran oferta de financiar muro de Trump

La oficina del Censo calculó en 2013 que una cuarta parte de las personas que viven en Estados Unidos son inmigrantes o hijos de inmigrantes, y es esa confluencia de todas esas culturas, bajo las libertades garantizadas por la Constitución, lo que ha hecho que este país sea lo que es, señaló.

Cada nación tiene el derecho y el deber de determinar quién pude vivir en su territorio, y la seguridad fronteriza inteligente y efectiva es importante, pero el muro de Trump es más simbólico que una política práctica.

Washington tiene la responsabilidad de regular la inmigración futura de una manera que promueva los intereses del país, además de adoptar políticas inteligentes y justas para resolver el estatus de los 11 millones de personas que ya están aquí en las sombras, sugirió el rotativo.

La propuesta de Trump no incluye estas responsobilidades, en cambio sí dañaría a las familias, amenazaría la economía y le diría al mundo que una nación que se construyó sobre el trabajo y las aspiraciones de los inmigrantes ha decidido que quiere ser otro tipo de país: frío, estrecho y deprimentemente nacionaista, indicó.

JAHA



Dejanos un comentario:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Mundo

“El enemigo principal de la fe es el miedo”: Papa Francisco

Publicada

on

Por

“El enemigo principal de la fe es el miedo”: Papa Francisco

Vaticano.— Durante la Audiencia General, el Papa Francisco abordó la virtud teológica de la fe, destacando su significado y su importancia en la vida cristiana.

La reflexión del Papa Francisco sobre la fe brindó inspiración y ánimo a miles de peregrinos congregados en el Aula Pablo VI del Vaticano.

El pontífice comenzó su reflexión subrayando que la fe es más que una aceptación superficial de una cultura o conjunto de valores, sino que constituye un vínculo profundo con Dios y con uno mismo.

“El Catecismo de la Iglesia Católica nos explica que la fe es el acto por el cual el ser humano se entrega libremente a Dios”, dijo el Papa Francisco.

LEE “Familias plenas y funcionales, ejemplos que necesitan los jóvenes”: Tomás Ibarra

Explicó que la fe, junto con la caridad y la esperanza, son virtudes teologales porque sólo podemos vivirlas gracias al don de Dios. Sin ellas, podríamos tener otras virtudes morales, pero nos faltaría la visión en la oscuridad, el amor incondicional y la esperanza audaz contra toda adversidad.

El Papa subrayó que el enemigo principal de la fe es el miedo, no la inteligencia ni la razón, como a menudo se malinterpreta. Por lo tanto, enfatizó la importancia de acoger y pedir el don de la fe cada día, para que se renueve en nosotros constantemente.

Dirigiéndose a los padres cristianos, el Papa Francisco destacó la responsabilidad de pedir la fe no solo para ellos mismos, sino también para sus hijos, para que, incluso en medio de las pruebas de la vida, puedan confiar en Dios y sentir su presencia amorosa.

Finalmente, el Papa invitó a recitar una oración conjunta: “Señor, aumenta nuestra fe”. Una petición sencilla pero profunda, que resume el deseo de cada corazón cristiano de crecer en la fe y confiar cada vez más en el amor y la providencia divina.

Siete24 en redes sociales

ebv

Seguir leyendo

Mundo

México presenta argumentos contra Ecuador en La Haya

Tras la incursión a la embajada en Quito

Publicada

on

Por

La Haya.— México acusó a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de “cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional”.

Lo anterior, tras el asalto a la Embajada en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas, al que México había concedido el asilo.

“Las acciones de Ecuador no sólo infringen los límites establecidos del derecho internacional, también crean un precedente desconcertante que reverbera en toda la comunidad internacional”, puntualizó el representante mexicano en la corte con sede en La Haya, Alejandro Celorio.

Este martes, se realizó la primera audiencia pública sobre la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático.

En primera instancia, tocó a México presentar sus argumentos sobre las supuestas violaciones al derecho internacional cometidas por Ecuador.

Más: Ecuador contrademanda a México en CIP

Celorio insistió en que Ecuador infringió “una de las piedras angulares que gobiernan las relaciones entre Estados” con sus acciones en Quito.

“No se nos dan garantías creíbles para evitar nuevas infracciones ni Ecuador reconoce totalmente su obligación de no entrar en las premisas de México”, incidió.

Para este miércoles, será turno de Ecuador presentar sus alegatos y después ambas partes esperarán el inicio del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.

México ve necesario emitir medidas cautelares contra Ecuador y solicita a la CIJ exigir a Quito “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”.

JAHA

Seguir leyendo

Cobertura especial coronavirus

AstraZeneca reconoce que vacuna anticovid puede causar trombosis

Se han presentado 51 casos

Publicada

on

Por

Foto: Cuartoscuro

Londres.— AstraZeneca reconoció públicamente, por primera vez en un tribunal que su vacuna contra Covid-19 puede tener un efecto secundario extremadamente raro.

Sin embargo, de presentarse puede ser mortal, pues se puede desencadenar el síndrome de trombosis con trombocitopenia” (TTS).

Usuarios emprendieron en Reino Unido una acción colectiva contra el gigante farmacéutico y su vacuna para el Covid-19, desarrollada junto con la Universidad de Oxford.

Según The Telegraph, AstraZeneca rechazó las demandas, pero aceptó, en un documento legal que su vacuna “puede, en casos muy raros, causar TTS”.

Más para leer: Papa Francisco: “Cambio climático amenaza a Venecia”

Hasta ahora, se han presentado 51 demandas ante el Tribunal Supremo británico. En ellas, las víctimas y sus familiares reclaman una indemnización por daños y perjuicios estimada en 100 millones de libras esterlinas.

No es la única demanda que enfrenta AstraZeneca. En Alemania, un tribunal ordenó a la empresa revelar los datos sobre casos de trombosis posiblemente relacionados con su vacuna.

Lo anterior se da luego de que una mujer de 33 años que reclama una indemnización de 250 mil euros por los dolores que tuvo.

Además de otra de 17 mil 200 euros por concepto de ingresos que dejó de percibir y hasta 600 mil euros por futuras limitaciones.

Por ello, las autoridades solicitaron que AstraZeneca revele los casos de trombosis sufridos por gente que haya recibido la vacuna entre el 27 de diciembe de 2020 y el 19 de febrero de 2024.

La vacuna, según el tribunal, puede en principio favorecer la trombosis. El fabricante ya ha ofrecido información parcial que ahora deberá completar.

JAHA

Seguir leyendo

Mundo

Ecuador contrademanda a México en CIP

Tras el proceso legal interpuesto por México en La Haya

Publicada

on

Por

Foto: Especial

Ciudad de México.— El Gobierno de Ecuador contrademandó a México ante la Corte Penal Internacional (CPI), se informó este lunes.

Lo anterior, al considerar que el Estado mexicano contravino el convenio que regula el asilo diplomático cuando otorgó este beneficio a Jorge Glas

La contrademanda de Ecuador responde a una demanda inicial presentada por México ante La Haya en la que acusó al país andino de haber transgredido el carácter inviolable de las sedes diplomáticas.

El pasado 5 de abril, Fuerzas Armadas del país andino invadieron la sede diplomática en Quito para detener a Glas, quién tenía orden de captura.

Más para leer: López Obrador dice estar “muy bien” tras segundo debate

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador explicó que la contrademanda también denuncia una presunta interferencia en asuntos internos cuando en los días previos López Obrador relacionó el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio con el triunfo electoral del presidente Daniel Noboa sobre la candidata correísta Luisa González.

La demanda olicita a la Corte Internacional que declare que México “ha incumplido sus obligaciones de respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor, no interferir en los asuntos internos del Estado receptor y no utilizar los locales de la misión de manera incompatible con las funciones de la misión diplomática, de conformidad con el artículo 41 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961″.

Para el Gobierno ecuatoriano, México también “ha incumplido, entre otras, sus obligaciones de no otorgar asilo a personas que se encuentren procesadas o en juicio por delitos comunes o hayan sido condenadas por tribunales ordinarios competentes, y de entregarlas a las autoridades locales competentes”, como figura en las convenciones de asilo diplomático y asilo político de 1954 y 1933, respectivamente.

JAHA

Seguir leyendo

Te Recomendamos